陈恩：美国，日本，印度和澳大利亚联合巡逻，

作者: 365bet登录   点击次数:    发布时间: 2025-07-04 09:26

7月1日，美国，日本，印度和澳大利亚的四名外交大臣的会议在华盛顿举行。会议被认为是为了加强“四边形安全对话”机制的战略协调。但是，在世界安全状况中混乱的背面以及地理战略模式中不断增加的变量，会议也充满了不确定性的阴影。在会议之际，来自日本，澳大利亚和印度的海事执法人员登上了一艘大型海岸警卫队的海岸警卫队巡逻船，以执行“即将进行的任务”，并在帕劳和关岛之间进行了联合巡逻和西太平洋培训。从表面上看，这是“安全合作中的海上订单维护的常规训练”。帕劳和关岛之间的水位于So称为“第一岛链”和“第二岛链”之间，以及美国军方的传统“战略缓冲区”。巡逻。由美国领导，而日本，澳大利亚和印度以“登船船员运输的运输方式”的形式，这显然反映出，在美国领导的“执法范围”中，这项培训比平等合作的真正含义更为明显。实际上，除美国外，日本，印度和澳大利亚的海岸警卫主要集中在周围的水上，并且缺乏偏远地区的额外能量。美国西太平洋的海岸警卫队活动也远非预期。目前，在“帮助应对非法渔业”的旗帜下，在帕劳（Palau）向关岛进行培训避免了中国和东部海洋。但是，这四个国家在机构方面有很大的差异，并且对如此被称为非法捕鱼和其他问题的各种关注。因此，西太平洋地区的美国，日本，印度和澳大利亚的联合巡逻显然更为符合比大型。实际上，近年来，四边形逐渐陷入了“高度政治动员和实施较低的政策”问题。 “自由和开放印度太平洋”的备受瞩目的言论缺乏大型协调的区域方法。 从表面上看，华盛顿的外交大臣会议将为原定于印度下半年举行的四峰会做准备，但从事实上，它并不涵盖四个国家之间的深层灾难。因为特朗普又来了。澳大利亚和美国之间温度的战略差异变得越来越清晰。阿尔巴尼斯一周前错过了北约峰会。澳大利亚前外交部长鲍勃·卡尔（Bob Carr）直言不讳地说：“最好不要与北约一起参与澳大利亚的安全问题。”尽管澳大利亚必须在美国压力下增加军事支出，但阿尔巴尼斯坚持认为，与美国的要求相反，军事预算占3.5％GDP。美日联盟也面临着更大的不确定性。最近，日本很少推迟日本与美国之间的“ 2+2”对话，拒绝掩饰美国已要求日本也将国防支出增加到GDP的3.5％。自从美国N Starta促进“印度太平洋战略”以来，印度保持其战略自由。作为一个单一的非对峙国家，具有“四边形对话”的机制，印度将距离美国的距离遥遥无期，而不想成为美国霸权策略的工具。在美国的“印度太平洋战略”中，四边形被认为是主要机制，旨在开发区域攻城，以阻碍中国的和平发展。但是在其他三个国家的塔玛帕拉（Tamapara），四边形不仅仅是在区域活动中扩大声音的“外交卡”，而不是成为美国战略目的的附庸。由于新美国政府上台他的多边秩序继续限制，削弱并采用了“美国利益”和“联盟工具化”技术，这加剧了传统盟友缺乏邦纳吉拉。日本记得分离，澳大利亚关注经济和贸易罢工，印度担心与主要大国之间的冲突相关。所有这些都在“表面统一和内部划分”问题上提出了四边形。这四个国家的联合巡逻和四方外交大臣的会议似乎是固定的，但实际上就像是“政治表现”：象征性合作无法弥合战略裂痕，外交言论无法掩盖安全逻辑上的差异。更引人注目的是，四边形周围的“印度太平洋战略”面临内部和外部攻击：一方面，中国加强了与AS岛上Bansa的政治，经济，贸易，社会，社会和文化合作EAN和太平洋，并遵循并维护免费交易订单和多边主义系统；另一方面，由于缺乏长期承诺和经济筹码以及政策缺乏一致性，它使传统的地区伙伴失去了信心和耐心。尤其是随着北约扩大的扩展，欧洲专注于俄罗斯 - 乌克兰冲突，美国的内部骚乱和外交信誉受损，“印度太平洋战略”的平衡是沉默的。美国希望通过“外包联盟”来加强区域控制，但是国家合作伙伴正试图通过“多边平衡”来争取战略自主权。这种结构的张力表明，“印度太平洋的方法”已经从“联合包围”转变为“管理每个人”。三个国家的缺乏北约峰会无疑是象征的象征 - 他们还没有准备好支付美国全球方法。四方逐渐从“印度太平洋基石”到“ S外交的阶段”，具有超出实际功能的象征意义。“可用”以及对四分之一的内部粘性的测试。具有不同思维的国家之间的制止和平衡可能不会很快崩溃，但它从“战略协调机制”中沉入了“战略协调机制”，以促进美国的抗议行为。选择：发展合作是时间的不可控制的速度。