10个人吃饭，9个人走开。 1262元的费用该由谁支付

作者: 365bet体育   点击次数:    发布时间: 2025-12-16 10:30

朋友应该付钱，我付不起。 无奈之下，餐厅老板向警方求助。警方联系了组织该局的人，但对方表示没有钱，需要筹集资金。经与民警协调，张某签署了承诺书，承诺次日18：00前结清伙食费。 第二天，张某以朋友未转出分担费用为由反悔。他承认自己曾承诺付款，但又说：“我自己付钱不是公平吗？”该餐厅从未联系过张的其他朋友。 那么，伙食费谁来负责呢？餐厅是否有权要求留守的张先生支付全价餐费？应如何认定共同责任是否合法？来看看律师的专业解读↓ 1、餐厅是否有权要求留守的张先生支付全款？真尔？本票中规定的提前还款义务是否构成合法的“获得债务”？如果我返回这里，我需要承担违约责任吗？ 徐红梅律师：餐厅有权要求留守的张先生支付全价餐费。 10人的共同消费构成民法典中规定的“多数人的债务”。作为债权人，餐厅可能要求任何共同债务人承担所有费用。该内部共享协议不得与餐厅收取付款的权利相竞争。张先生在pangako的一封信上签字，明确要承担付款义务，这进一步确认了他的付款责任。据此，餐厅可以向他单独索取全部餐费。 承诺书是否构成“获得债务”，必须根据民法典、司法规则第552条、第681条等规定进行判断。债务的增加意味着第三方独立与原债务人共同承担连带责任；该担保为调整性较强的责任担保。承诺书未明确“参与债务”，或约定“主债务人承担责任直至债务清偿”的，应视为担保；如果没有约定履行顺序，而张先生本人是连带债务人之一，并以自己的名义承担独立责任，则符合连带债务的特征，有全额清偿债务的义务。 无论确定何种类型的法律关系，该承诺书都是张先生意愿的真实表达，具有法律效力。其无理后悔构成违约，餐厅可以提起诉讼，要求其履行付款义务并索赔损失。张先生付款后，可以向公司收回自己应得的费用。其他九人按照协议或者法律规定。 2、在与AA没有明确约定的情况下，10人合计1262元的伙食费如何合法确定责任承担？ 徐红梅律师：根据民法典的相关规定，10人共同构成餐厅餐饮服务合同。他们是连带债务人，对1262元餐费承担连带责任。如果没有明确约定或者有明显过错的，因无法确定每个人责任的大小，必须按照公平原则均分，每人承担126.2元。如果一个人能够证明自己的消费与他人的消费存在显着差异，他可以主张调整份额的价值；如果有证据表明某人明确表示愿意“请客”，则该人将承担全部餐费，其他人将承担全部费用。on 不必分享它。然而，如果没有明确表达意图，就不能被推定为宴会的参加者。共同责任仍需按照共同消费公平的原则确定。 （内容来源：法治日报）